惠州植物园内有空调。
惠州植物园位于广东省惠州市惠城区西南部，占地4.93平方公里，集科研、观赏胡休闲为一体的综合*植物园。植物园内山峦起伏，森林茂密，环境优美，气候宜人。园内植物种类丰富，分设有松柏*、棕榈*、竹文化区、*区、岩石花园、芳香植物园、国家*植物园、热带植物馆等28个专类园区。
有空调
惠州市植物园位于惠城区市区下角丰山，以惠州东江树木科技示范园为基础，包括古榕山、紫薇山等地。总*约1000亩，*2017年建成，*在2019年建成。
植物园集科研、科普、游览、休闲功能于一体，兼顾乡土植物保护，预收集植物目标为五六千种。利用植物的观赏特*，提升山林景观，与西湖景区形成自然的景观过渡，构成一体化的风景游览区。
首先，一家四口命殒黄河，够悲惨的了，不要再拿逃不逃票来说事了，有落井下石之嫌，*心吗？
再说了，不进景区游玩，或者在景区周边游玩，*是逃票吗？哪里有这样的规定？
按理说，国家自然景点，是我们中华*的历史传承，应该让百姓*欣赏游玩，各地圈景*，门票高得离谱，*百姓收入有限，很自然*想到如何能省些费用，这是人之常情。
*，想重申的是:游玩时，要提前攻略，了解周边地理环境，本着安全第一的原则，*会避免危险。
5人生命逝去确实令人惋惜！但是我们还是要好好的梳理下事情的经过，避免给头条的朋友造成一些误导。
从相关媒体*上可以看出，一家五口并不是准备去壶口瀑布景区游玩而只是准备欣赏一下黄河的美景。<*r/>
于是一家人自驾到黄河大桥下游700米处河道下车游玩，其中一个成年人落水后*三人赶忙施救，最终都不幸落水，最终酿成惨剧。
我看到有很多的朋友说壶口景区应该付一些次要的责任安抚下家属情绪，我十分不认同这种做法！<*r/>
如果说你是买票进入壶口瀑布，那么出现任何问题景区必须负责；但你是在离壶口瀑布有一段距离的黄河边上出事，再找景区麻烦*有点事说不过去了。该承担的责任我们肯定需要承担，但是胡稀泥的做法坚决不支持！
我们注意到这次出游的一家人都是成年人，也*是说有对自己所作所为完全负责人的能力。虽说出事地点离壶口景区相当近一点，但是这并不能成为讹人的理由。<*r/>
如果这次***真的判处壶口瀑布需要赔偿，那我们大家也什么都不用干了，都去碰瓷各种景区好了，那中国也*乱套了！
说句心里话，这个谈不上逃票。
据了解，他们是在壶口瀑布下游约10公里处一个*式的区域，非景区。（一般无人看守）
既然是*式，何来逃票之说呢？<*r/><*r/>
壶口瀑布的票价，大概在90元左右，五个人的话，估计在450元左右。<*r/><*r/>
说句心里话，这样的票价并不算贵，他们应该可以承受。
至于他们到底为什么不去正规的景点，我们*没必要去讨论此事了，毕竟人还没有全部找到，很有可能凶多吉少……<*r/><*r/>
接下来，老穆*带着大家简单看一下***概要，如下:
【时间】5月2*16时
【地点】壶口瀑布下游约10公里处一个*式的区域，非景区。
5.2*，黄河壶口瀑布下游几公里外的黄河大桥下700米，一家四口殒命，有人认为疑因“逃票”，失足落水而失踪。
一、***经过
5月2*下午，陕西省宜川县，宜川县壶口镇昝家山村黄河大桥下游约700米处发生一起坠河***，一家4人落水并被水冲走。
*从死者家属处获悉，死者为3男1女，5月2*，死者王某区带着怀孕5个月的妻子廖某，母亲，两个儿子，五人自驾前往孟门山景区附近游玩。
游玩中，儿子王某落水，在相互施救中，除母亲以外，一家4人落水并被急流冲走。算上怀孕的胎儿，五条人命丧生河中。
据悉，今天 ，在下游山西某地发现一具男**，初步判定为四人中的一个。
二、是否逃票导致遇难？
笔者没有去过壶口瀑布，对景点当地的地形不了解。从目前的资料看，这一家人并不在收费景区内，是在景区外几公里的黄河大桥附近。由此可以得出结论，他们并未“逃票”。
但是，据当地施救搜寻人员说，这里水流湍急，地势险要，平时很少有人到此游玩。这一家人有老有小，为何不去壶口景区，到此游玩呢？
笔者认为原因有两种。
